Аудит применимости стандартов
Проверяем, какая часть требований закрыта стандартами из перечня, а какая нет.
Готовим документ под конкретное условие ТР ТС 012/2011: когда стандарты из перечня отсутствуют или не применялись, соответствие подтверждается напрямую требованиям регламента, а заявитель описывает принятые технические решения и оценивает риски. Это не обоснование безопасности по ТР ТС 010/2011 — другой регламент, другой документ, другой порядок.
Применение стандартов из перечня к ТР ТС 012/2011 добровольное: изготовитель либо выполняет требования безопасности непосредственно, либо опирается на стандарты из перечня к регламенту. От этого выбора зависит состав комплекта документов.
По пункту 6 статьи 6 ТР ТС 012/2011 заявитель подаёт перечень применённых стандартов или записку с решениями и оценкой рисков. При частичном применении нужны оба: перечень на закрытую часть и обоснование остального. Это бывает у комбинированных Ex-изделий, нестандартных машин и импорта по другой редакции IEC.
При отсутствии подходящих стандартов орган по подпункту 2 пункта 6 статьи 6 ТР ТС 012/2011 определяет применимые требования и методики контроля, измерений и испытаний по документации и записке заявителя. Поэтому в ней нужны конкретные технические решения и оценка рисков, а не общие ссылки на регламент.
Подробная записка помогает органу соотнести конструкцию с требованиями и выбрать программу проверки. Объём испытаний определяет орган.
Коротко
Сверяем конструкцию и заявленную маркировку с перечнем стандартов и показываем, что закрыто, а что придётся обосновывать.
Без перечня применённых стандартов или записки для требований, не закрытых стандартами, доказательная база остаётся неполной: оценка соответствия задерживается до дополнения материалов. «Обоснование безопасности» — термин из другого регламента, ТР ТС 010/2011 на безопасность машин и оборудования. Термины часто смешивают, и из-за этого заказывают не тот документ.
| Признак | Пояснительная записка, ТР ТС 012/2011 | Обоснование безопасности, ТР ТС 010/2011 |
|---|---|---|
| Когда нужна | Только если стандарты отсутствуют или не применялись | Всегда, входит в комплект документов при подтверждении соответствия |
| На какой стадии появляется | При подготовке к сертификации | При разработке и проектировании машины |
| Кто хранит | В составе комплекта документов заявителя | Оригинал у разработчика, копии у изготовителя и эксплуатирующей организации |
| Срок жизни | Документ сертификационного комплекта | Сопровождает изделие на всех стадиях жизненного цикла |
| Что содержит | Описание технических решений и оценку рисков по взрывобезопасности | Анализ риска и сведения о минимально необходимых мерах безопасности |
| Можно ли заменить одно другим | Нет | Нет |
Если на оборудование распространяются оба регламента, документы не заменяют друг друга и готовятся отдельно. Оценка профессиональных рисков по охране труда — другая процедура, к подтверждению соответствия оборудования она отношения не имеет.
Предмет анализа — не абстрактная опасность, а способность изделия стать источником воспламенения взрывоопасной среды в заявленных условиях применения.
Электрические искры и дуги при нормальной работе и при отказах
Механические искры от трения, ударов и заедания подвижных частей
Нагретые поверхности: рабочий нагрев, перегрузка, заклинивание, нарушение охлаждения
Накопление статического электричества на неметаллических частях, покрытиях, ремнях и уплотнениях
Утечки горючих веществ и попадание взрывоопасной среды внутрь оболочки
Отказ элементов, реализующих взрывозащиту: барьера, системы продувки, датчика давления, уплотнения
Ошибки монтажа и обслуживания, включая неправильные кабельные вводы и нарушение заземления
Для каждого источника разбираются сценарии: при каком событии он реализуется, что этому препятствует конструктивно, что остаётся в зоне ответственности эксплуатации и как это отражено в руководстве по эксплуатации.
Проверяем, какая часть требований закрыта стандартами из перечня, а какая нет.
Разбираем конструкцию и условия применения, выделяем источники воспламенения.
Фиксируем, чем именно обеспечена взрывобезопасность в каждом выявленном случае.
Сводим каждый выявленный риск с конкретной защитной мерой и оцениваем остаток.
Уточняем содержание решений и границы объекта оценки с вашей стороны.
Сверяем записку с конструкторской документацией и руководством, передаём документ.
Ориентир — от 20 000 ₽ и 5–10 рабочих дней после получения исходных данных. Одна модель с одним видом Ex и полной КД ближе к нижней границе; серия и дополнительные расчёты увеличивают объём. Испытания и переработку КД оцениваем отдельно. Передаём записку и таблицу «риск — защитная мера» в DOCX и PDF.
Нет, только когда стандарты отсутствуют или не применялись. Если стандарты применялись, в комплект входит их перечень. Если они не покрывают отдельные требования, для этой части готовят описание технических решений и оценку рисков — что закрывает ваше изделие, видно по перечню стандартов.
Нет. Она задаёт, какие требования и каким способом проверяются, но не отменяет проверку. Орган выбирает методы испытаний из перечня, а при отсутствии подходящих стандартов определяет методики контроля, измерений и испытаний.
Заявитель — изготовитель либо лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя. Записка отражает технические решения и оценку рисков для изделия; исполнитель готовит содержание и отвечает за инженерную корректность.
Как исходный материал — да: отчёты ATEX или IECEx и зарубежная оценка рисков помогают восстановить данные. Они не заменяют записку по ТР ТС 012/2011; возможность зачёта отдельных материалов определяет орган по сертификации.
Через внесение изменений в техническую документацию. Если доработка затрагивает источники воспламенения или защитные меры, пересматриваются соответствующие сценарии и таблица связи рисков с мерами.